何罪之有？

据法新社报道，“维基揭秘”网站创始人朱利安·阿桑奇已同意在美国法庭认罪，承认泄露军事机密，以换取自由。这或许意味着，阿桑奇将结束在英国的监禁，返回澳大利亚，结束漫长的法律旅程。

2010年，“维基揭秘”公开了有关美军在阿富汗战争和伊拉克战争期间杀害平民等战争罪行的大量机密文件。比如，一段视频显示，美军飞行员发现地面有一群伊拉克人，他通过无线电联系地面基地，请求开火许可。几分钟后，一辆黑色面包车驶近，试图救助受伤者。车里没有武装人员，只有两名男子带着两个孩子。但美军飞行员报告称，面临正面威胁，请求允许再次开火。顷刻间，血流成河。这些影像资料揭开了赤裸裸的真相，将美国的残忍公之于众。

解决不了问题，就先解决提出问题的人。阿桑奇由此成了美国的眼中钉、肉中刺，也开始了颠沛流离的逃亡生涯。2010年11月，瑞典检方指控阿桑奇当年8月在瑞典逗留期间涉嫌强奸。身在英国的阿桑奇被英国警方逮捕后否认所有指控。2012年6月，阿桑奇保释期间进入厄瓜多尔驻英国大使馆寻求庇护，并在那度过了7年。2019年，阿桑奇被赶出了大使馆，随后被关进伦敦监狱。美国司法部随即提出引渡要求，指控阿桑奇犯下包括间谍罪在内的18项罪名。根据最新情况，他将在美国法庭认罪，并被判处62个月的刑期，但预计阿桑奇将获得“已服刑5年”的认证。听证会结束后，他将返回原籍澳大利亚。

一段风波似乎就此告一段落，但透过这件事，我们看到的不仅是美国在阿富汗、伊拉克等地的累累罪行，更有美国挂在嘴边的那些冠冕堂皇的说辞，是何等的虚伪——

新闻不自由。美国历来标榜自己保护新闻自由，常年抨击他国打压新闻自由。美国宪法第一修正案更是明确禁止美国国会制订任何法律以侵犯新闻自由。然而，从直言美国在伊拉克战争中失败而遭遇解雇的记者彼得·阿内特，到因曝光“棱镜”计划而被长期追捕的斯诺登，再到阿桑奇，这些案例清楚地告诉世人什么是“美式新闻自由”。有揭露别国的充分自由，揭露本国和盟友就要严惩不贷；曝光别国是英雄，曝光自己和伙伴就是罪犯；别国对媒体进行必要管理是“政治迫害”，自己对记者进行无端打压就是“依法行事”。美国这种“双标”操作，让“新闻自由”的谎言再难编下去。

司法不独立。美国自诩拥有一套公正、独立的司法体系。但美国要求引渡阿桑奇的真正动机，就是借司法程序实施报复，这显然是滥用司法的又一明证。这个过程中，华盛顿方面向其他国家持续施压，要求其滥用司法制度。阿桑奇在伦敦被捕后，就有英国专家悲叹，“英国的法律体系只是美国法律体系的一个玩物。”如果再将视野扩大可以发现，美国司法与政治早已深度捆绑。就拿眼下的美国大选来说，前总统被定罪，现任总统的儿子也被定罪，司法已有明显的党争工具化倾向。同时，美国政治辩论和社会争议越来越多地转移到法律和司法领域，而不是在立法机构和公共场合进行。诚如专家所言，这和近年美国国会、政府越来越频发的功能性失调相互作用，正冲击美国一直标榜的“三权分立、民主运作”。

路遥知马力，日久见人心。对于美国真实面目，世界已经看得越来越清楚。虽然美国的舆论战、认知战打得依旧火热，但不管如何声嘶力竭，都挽救不了其国际声誉继续跌落、国家形象继续坍塌。

撰文：夏天